Kraken, waarom niet?

Kraken, waarom niet? from Stoorzender.tv on Vimeo.

Een film over kraken anno 2009

Raad van State kraakt antikraakwet

De Raad van State constateert dat de initiatiefnemers bij de beschrijving van de problematiek uitgaan van bepaalde veronderstellingen die niet gebaseerd zijn op valide gegevens. Daarmee blijft volgens de Raad van State de omvang van het probleem onduidelijk, evenals de oorzaken ervan. De Raad van State heeft geen bewijs aangetroffen dat er sprake is van een verharding in de kraakwereld of van een toename van de met het kraken gepaard gaande problemen.

De Raad van State constateert dat er onvoldoende wordt aangetoond dat de bestaande middelen ontoereikend zijn. Ook heeft de Raad twijfels over de effectiviteit van de voorgestelde maatregelen en de bijdrage die de voorgestelde verzwaring zal bieden aan de oplossing van de problemen. Verdergaande strafbaarstelling zal nauwelijks afschrikkende werking hebben.

Daarnaast brengt het voorgestelde instrumentarium volgens de Raad van State veel uitvoeringslasten voor de gemeenten met zich. Thans zijn het de eigenaren die in veel gemeenten al gebruik maken van leegstandbeheerovereenkomsten. Naar het oordeel van de Raad heeft het nieuwe instrumentarium op dit punt geen toegevoegde waarde en brengt het slechts onnodige uitvoeringslasten voor gemeenten met zich.

Gelet op het voorgaande is de Raad niet overtuigd van de effectiviteit van de voorgestelde aanpak om leegstand terug te dringen. De Raad heeft twijfels of gemeenten van het voorgestelde instrumentarium gebruik zullen maken en derhalve ook of de door initiatiefnemers beoogde integrale aanpak van kraken en leegstand op deze manier gerealiseerd zal worden. In het geval geen gebruik gemaakt wordt van het leegstandsinstrumentarium, zou een stringentere aanpak van het kraken zelfs kunnen leiden tot meer leegstand.
Via: Krakenpost

Overigens legt indiener van de intiatiefwet Ten Hoopen dit advies compleet naast zich neer, zo lezen wij in Het Parool:

Ten Hoopen merkt op dat de Raad van State geen enkele aanmerking heeft op de wetstekst zelf. ”De Raad van State begeeft zich op politiek terrein,” oordeelt hij. ”Die afweging moet in de Kamer plaatsvinden.” Hij vreest dan ook niet dat de PvdA of het kabinet de bedenkingen van de Raad van State zullen aangrijpen om een stokje te steken voor het kraakverbod. ”Ik zie niet in waarom, als een meerderheid van de Tweede Kamer daarvóór is. Er is niets over afgesproken in het regeerakkoord.”

De prioriteiten van CDA, VVD en Christenunie

Vraag: Proberen ze dat kraakverbod er soms doorheen te drukken om te voorkomen dat eigenaren straks hun eigen woning terug kunnen kraken als ook hier net als in de VS de woningmarkt echt volledig instort? Het heeft er alle schijn van dat de economisch en christelijk conservatieve partijen vreselijk bang zijn voor een eventuele opleving van het kraken als de recessie net als in de jaren tachtig echt toeslaat. Als de heren Ten Hoopen, Slob en mevrouw Van der Burg gewoon eens wat meer tijd zou steken in plannen voor betaalbare woningen en minder kantoren, dan is kraken straks helemaal niet meer nodig.

Video van presentatie Witboek Kraken

Video van Hagaz!ne. Ook hier zijn nog wat korte video’s te vinden
Meer over het Witboek bij Damoclash en natuurlijk op Witboekkraken.nl

Zwartboek (af)kraken?

Op maandag 24 november presenteerde het Amsterdamse VVD-raadslid Bas van ‘t Wout zijn Zwartboek Kraken. Over de inhoud kan nog flink gediscussieerd worden: het gaat vooral om onbekende panden, er zijn veel onduidelijkheden en mogelijk genoeg feitelijke onjuistheden aan te wijzen.

Voor diegene die de meeste fouten heeft gevonden of andere schokkende informatie boven water weet te krijgen, is er in januari een gratis Witboek Kraken beschikbaar (en in Leiden een kratje bier). Natuurlijk zijn ook andere reacties hier van harte welkom.

Download hier het Zwartboek (pdf).

Geconstateerde fouten, commentaren, op- of aanmerkingen, aanvullingen en reacties kunt u hier kwijt.

Diefstal? Van Dale geeft antwoord

“Kraken is diefstal”, roepen conservatieve politici van onder andere VVD en CDA. Onzin natuurlijk, want was is diefstal?

dief·stal (de m)
1 daad van stelen

En wat is stelen?

ste·len (overgankelijk werkwoord)
1 (ook absoluut; stal, heeft gestolen) (iets) heimelijk wegnemen om zich wederrechtelijk toe te eigenen
2 (steelde, heeft gesteeld) van de stelen ontdoen

Dus stelen is de daad van het heimelijk wegnemen om zich wederrechtelijk toe te eigenen. En dat is bij het kraken van een huis of een stuk grond natuurlijk geenszins het geval, er wordt helemaal niets weggenomen er wordt slechts tijdelijk iets in gebruik genomen wat niet in gebruik was.

Woonbond tegen kraakverbod

Ook de belangenvereniging van huurders is tegen een kraakverbod:

Evenals de VNG en de vier grote steden is de Woonbond tegenstander van deze nieuwe anti-kraakwet. Kraken kan een bijdrage leveren aan het tegengaan van de leegstand en daarmee aan het oplossen van de woningnood, die in de grote steden nog steeds zeer nijpend is. De bestaande kraakwetgeving is voldoende om uitwassen aan te pakken,

zo schrijft de Woonbond op zijn website.

Studentenkrakers voeren VVD-plannen uit

Tja, Bas dat is me wat hè, die studentenkrakers in de verpauperde schoolstraat. Die zijn daar gewoonverkrotte sociale huurwoningen aan het opknappen en inrichten als studentenhuisvesting. Waar doet dit ook alweer aan denken? Oh ja…

De VVD wil [...] een groot deel van de toch al overtollige sociale woningbouw reserveren voor studenten en veel meer leegstaande kantoren en renovatiepanden benutten voor de huisvesting van studenten

Jaja dat schreef fractiegenoot Pauline Buurma-Haitsma afgelopen maand nog in een persbericht. En dan ook nog pandjes die de VVD zo graag wil behoeden voor de door de eigenaar geplande sloop. Nou valt er natuurlijk over die zogenaamde “overtollige sociale woningbouw” nog wel eens een pittige discussie te voeren. Maar is het niet prachtig Bas zoals deze jonge creatievelingen, vrijwillig en zonder subsidie de handen uit de mouwen steken? Daar kunnen die JOVD’ertjers van je nog wat van leren lijkt me.

Niet gehinderd door enige kennis van zaken

Interviewer BNR: “Snapt u dan dat de meerderheid van de Tweede Kamer zegt: Iemands eigendom is zijn eigendom, wat je er ook mee doet?“

Architect Hein de Haan: “Tja, het zijn meestal mensen die veraf staan van de stedelijke cultuur. Een aantal borrelaars in ‘t Gooi die vooral niet gehinderd door kennis van zaken of de geschiedenis roepen dat de gewelddadigheid zou toenemen. [...] Het is gewoon een stok op de hond te slaan.”

Gemeenten voor kraken

Uiteraard zien de gemeenten een kraakverbod niet zitten, zij zitten straks immers met de gebakken peren van stupide symboolwetgeving. Namelijk meer leegstand en minder druk op de eigenaren. Afname van de anti-kraakbewoning (immers de wet vervangt de antikraker) en dus grotere woningnood, zeker onder studenten. Het is wel duidelijk dat de christenen en de graaiende neocons uit Den Haag het contact met de samenleving totaal verloren zijn.