De prioriteiten van CDA, VVD en Christenunie

Vraag: Proberen ze dat kraakverbod er soms doorheen te drukken om te voorkomen dat eigenaren straks hun eigen woning terug kunnen kraken als ook hier net als in de VS de woningmarkt echt volledig instort? Het heeft er alle schijn van dat de economisch en christelijk conservatieve partijen vreselijk bang zijn voor een eventuele opleving van het kraken als de recessie net als in de jaren tachtig echt toeslaat. Als de heren Ten Hoopen, Slob en mevrouw Van der Burg gewoon eens wat meer tijd zou steken in plannen voor betaalbare woningen en minder kantoren, dan is kraken straks helemaal niet meer nodig.

Niet gehinderd door enige kennis van zaken

Interviewer BNR: “Snapt u dan dat de meerderheid van de Tweede Kamer zegt: Iemands eigendom is zijn eigendom, wat je er ook mee doet?“

Architect Hein de Haan: “Tja, het zijn meestal mensen die veraf staan van de stedelijke cultuur. Een aantal borrelaars in ‘t Gooi die vooral niet gehinderd door kennis van zaken of de geschiedenis roepen dat de gewelddadigheid zou toenemen. [...] Het is gewoon een stok op de hond te slaan.”

Gemeenten voor kraken

Uiteraard zien de gemeenten een kraakverbod niet zitten, zij zitten straks immers met de gebakken peren van stupide symboolwetgeving. Namelijk meer leegstand en minder druk op de eigenaren. Afname van de anti-kraakbewoning (immers de wet vervangt de antikraker) en dus grotere woningnood, zeker onder studenten. Het is wel duidelijk dat de christenen en de graaiende neocons uit Den Haag het contact met de samenleving totaal verloren zijn.